A study by “Bundesinitiative Impact Investing” shows that in three quarters of the cases the expected returns are flowing.
In 2007, the Rockefeller Foundation, together with other philanthropists, investors and entrepreneurs, defined the term impact investing. At its core, it is about creating both financial and positive social impact.
It sounds like the egg-laying wool pig, but it works: according to a market study by the German “Bundesinitiative Impact Investing”, 73 percent of impact investors state that the “financial performance” meets their expectations. For impact, the rate is at a similar level with 76 percent.
In addition, the analysis reveals that 65 percent of impact investors aim for “market returns”. 19 percent want to earn more; only 16 percent are willing to accept lower returns.
“Investing instead of helping”
The figures confirm that earning money and improving the world are not contradictory and that the Africa-first motto “investing instead of helping” is more relevant than ever. Key advantages over traditional aid: Impact investing does not promote dependencies, but self-determined entrepreneurship and new jobs. In addition, unlike donations, returns are generated that can be reinvested.
More information about the Bundesinitiative Impact Investing (BII), which was initiated by the BMW Foundation and Phineo gAG, among others, can be found here: https://bundesinitiative-impact-investing.de/
From our network: Impact Investing funktioniert
Eine Studie der Bundesinitiative Impact Investing zeigt, dass in drei Viertel der Fälle die erhofften Renditen fließen.
Im Jahr 2007 hat die Rockefeller Foundation zusammen mit anderen Philanthropen, Investoren und Unternehmern den Begriff des Impact Investing geprägt. Im Kern geht es darum, sowohl finanzielle als auch positive gesellschaftliche Wirkungen zu erzielen.
Das klingt wie die eierlegende Wollmilchsau, funktioniert aber: Laut einer Marktstudie der Bundesinitiative Impact Investing geben 73 Prozent der Impact Investoren zu Protokoll, dass die „finanzielle Performance“ ihren Erwartungen entspricht. Beim Impact liegt die Quote mit 76 Prozent auf ähnlichem Niveau.
Zudem offenbart die Analyse, dass 65 Prozent der Impact Investoren „marktübliche Renditen“ anstreben. 19 Prozent wollen mehr verdienen; nur 16 Prozent sind bereit, Einbußen hinzunehmen.
„Investieren statt helfen“
Die Zahlen untermauern, dass Geld verdienen und die Welt verbessern kein Widerspruch und die Afrika-First-Devise „investieren statt helfen“ aktueller denn je ist. Zentrale Vorteile gegenüber klassischer Hilfe: Impact Investing fördert keine Abhängigkeiten, sondern selbstbestimmtes Unternehmertum und neue Jobs. Zudem werden, anders als bei Spenden, Renditen erwirtschaftet, die reinvestiert werden können.
Mehr Informationen über die Bundesinitiative Impact Investing, die unter anderem von der BMW Foundation und Phineo gAG initiert wurde, finden Sie hier: https://bundesinitiative-impact-investing.de/